বিচার করতে যে একটিস্মার্ট ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকভালো বা খারাপ যাই হোক, তিনটি মৌলিক বিষয় রয়েছে: সুবিধা, স্থিতিশীলতা এবং নিরাপত্তা। যেগুলো এই তিনটি বিষয় পূরণ করে না, সেগুলো বেছে নেওয়ার যোগ্য নয়।
চলুন স্মার্ট ফিঙ্গারপ্রিন্ট লক খোলার পদ্ধতির আলোকে এর সুবিধা ও অসুবিধাগুলো জেনে নিই।
স্মার্ট ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকগুলোকে সাধারণত ৪, ৫ এবং ৬টি আনলক করার পদ্ধতিতে ভাগ করা হয়।
সাধারণ স্মার্ট ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকগুলোর মধ্যে প্রধানত রয়েছে চাবি দিয়ে আনলক, ম্যাগনেটিক কার্ড দিয়ে আনলক, পাসওয়ার্ড দিয়ে আনলক, ফিঙ্গারপ্রিন্ট দিয়ে আনলক এবং মোবাইল অ্যাপ দিয়ে আনলক।
চাবি দিয়ে খোলা: এটি প্রচলিত যান্ত্রিক তালার মতোই। ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকেও চাবি ঢোকানোর জন্য একটি জায়গা থাকে। এক্ষেত্রে ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকটি নিরাপদ কিনা তা মূলত এর লক কোরের মানের উপর নির্ভর করে। কিছু ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকের কোর আসল হয়, এবং কিছুর কোর নকল হয়। আসল কোর বলতে বোঝায় যে এতে একটি লক সিলিন্ডার আছে, এবং নকল কোর বলতে বোঝায় যে এতে কোনো লক সিলিন্ডার নেই, এবং চাবি ঢোকানোর জন্য কেবল একটি লক হেড রয়েছে। আবার, আসল ফেরুল নকল ফেরুলের চেয়ে বেশি নিরাপদ।
বেশিরভাগ ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকের সিলিন্ডারগুলো সি-লেভেলের হয়, কিছু কিছু বি-লেভেলেরও হয়, এবং নিরাপত্তার স্তরকে উচ্চ থেকে নিম্নক্রমে ভাগ করা হয়: সি-লেভেল, বি-লেভেল এবং এ-লেভেলের চেয়ে উচ্চতর। লক সিলিন্ডারের স্তর যত উচ্চ হয়, প্রযুক্তিগতভাবে এটি খোলা তত বেশি কঠিন হয়।
পাসওয়ার্ড আনলকিং: এই আনলকিং পদ্ধতির প্রধান সম্ভাব্য বিপদ হলো পাসওয়ার্ডটি উঁকি দেওয়া বা নকল হওয়া থেকে রক্ষা করা। যখন আমরা দরজা খোলার জন্য পাসওয়ার্ড দিই, তখন পাসওয়ার্ড স্ক্রিনে আঙুলের ছাপ পড়ে যায় এবং এই আঙুলের ছাপ সহজেই নকল করা যায়। আরেকটি পরিস্থিতি হলো, পাসওয়ার্ড দেওয়ার সময় অন্য কেউ তা উঁকি দিয়ে দেখে নিতে পারে বা অন্য কোনো উপায়ে রেকর্ড করে নিতে পারে। তাই, স্মার্ট ফিঙ্গারপ্রিন্ট লক পাসওয়ার্ড আনলকিংয়ের জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ নিরাপত্তা ব্যবস্থা হলো ভার্চুয়াল পাসওয়ার্ড সুরক্ষা। এই ফাংশনের মাধ্যমে, পাসওয়ার্ড দেওয়ার সময় আঙুলের ছাপ পড়লেও বা কেউ উঁকি দিলেও পাসওয়ার্ড ফাঁস হওয়ার বিষয়ে আমাদের চিন্তা করতে হয় না।
আঙুলের ছাপ দিয়ে খোলা: এই পদ্ধতিটি পাসওয়ার্ড দিয়ে খোলার মতোই, এবং আঙুলের ছাপ নকল করা সহজ, তাই আঙুলের ছাপেরও নিজস্ব সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। আঙুলের ছাপ শনাক্তকরণ পদ্ধতিকে সেমিকন্ডাক্টর শনাক্তকরণ এবং অপটিক্যাল বডি শনাক্তকরণে ভাগ করা হয়। সেমিকন্ডাক্টর শনাক্তকরণ শুধুমাত্র জীবিত আঙুলের ছাপ শনাক্ত করে। অপটিক্যাল বডি শনাক্তকরণের অর্থ হলো, আঙুলের ছাপটি সঠিক হলেই দরজা খোলা যাবে, সেটি জীবিত হোক বা মৃত। তবে, অপটিক্যাল বডি আঙুলের ছাপ শনাক্তকরণ পদ্ধতিতে কিছু সম্ভাব্য ঝুঁকি রয়েছে, যেমন আঙুলের ছাপ সহজেই নকল করা যায়। সেমিকন্ডাক্টর আঙুলের ছাপ অনেক বেশি নিরাপদ। আঙুলের ছাপ শনাক্তকরণের ক্ষেত্রে, অপটিক্যাল বডির চেয়ে সেমিকন্ডাক্টর বেশি নিরাপদ।
ম্যাগনেটিক কার্ড আনলকিং: এই আনলকিং পদ্ধতির সম্ভাব্য ঝুঁকি হলো চৌম্বকীয় হস্তক্ষেপ। এখন অনেক স্মার্ট ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকে চৌম্বকীয় হস্তক্ষেপ থেকে সুরক্ষার ব্যবস্থা থাকে, যেমন: ছোট কয়েলের হস্তক্ষেপ প্রতিরোধ, ইত্যাদি। সংশ্লিষ্ট সুরক্ষা ব্যবস্থা থাকলেই কোনো সমস্যা নেই।
মোবাইল অ্যাপ আনলকিং: এই আনলকিং পদ্ধতিটি সফটওয়্যার-ভিত্তিক, এবং এতে হ্যাকার নেটওয়ার্ক আক্রমণের ঝুঁকি রয়েছে। ব্র্যান্ডের ফিঙ্গারপ্রিন্ট লক খুব ভালো, এবং সাধারণত এতে কোনো সমস্যা হয় না। খুব বেশি চিন্তা করবেন না।
একটি ফিঙ্গারপ্রিন্ট লক ভালো না খারাপ, তা বোঝার জন্য এর খোলার পদ্ধতি দেখে বিচার করা যেতে পারে এবং প্রতিটি পদ্ধতির সাথে সংশ্লিষ্ট সুরক্ষা ব্যবস্থা আছে কি না, তা দেখা যেতে পারে। অবশ্যই, এটি মূলত পদ্ধতির কার্যকারিতাকেই তুলে ধরে, তবে এটি ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকের মানের উপরও নির্ভর করে।
গুণমান মূলত উপকরণ এবং কারুকার্যের উপর নির্ভর করে। উপকরণগুলোকে সাধারণত পিভি/পিসি, অ্যালুমিনিয়াম অ্যালয়, জিঙ্ক অ্যালয়, স্টেইনলেস স্টিল/টেম্পার্ড গ্লাসে ভাগ করা হয়। পিভি/পিসি প্রধানত নিম্নমানের ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকের জন্য ব্যবহৃত হয়, অ্যালুমিনিয়াম অ্যালয় নিম্নমানের ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকের জন্য ব্যবহৃত হয়, এবং জিঙ্ক অ্যালয় ও টেম্পার্ড গ্লাস প্রধানত উচ্চমানের ফিঙ্গারপ্রিন্ট লকের জন্য ব্যবহৃত হয়।
কারুকার্যের দিক থেকে আইএমএল প্রসেস ট্রিটমেন্ট, ক্রোম প্লেটিং এবং গ্যালভানাইজিং ইত্যাদি রয়েছে। যেগুলোতে এই কারুকার্য করা থাকে, সেগুলো কারুকার্যবিহীনগুলোর চেয়ে ভালো।
পোস্ট করার সময়: আগস্ট-০৩-২০২৩
